近期大家比较关心重庆成都武汉西安哪个潜力大、哪个城市潜力大等相关的问题，以下是我对这座城市相关信息归纳整理，一起来看看吧。

武汉 2024年01月21日 09:34 588 绣虎

文章目录列表:

1.人??
2.哪个城市潜力大
3.西安、重庆、成都这3个城市对比，综合来讲哪个比较适合宜居？
4.未来10年至2029年哪几个城市发展最具潜力最迅猛？

????ɶ??人?????ĸ?Ǳ????

就目前的发展状况来看的话，其实中部三强武汉，郑州长沙他们的发展相对来说会更好一些。那么在这里面，其实武汉和长沙它的发展整体来说算是比较不错的，如果要提到城市发展最好的话，那么就是武汉了。因为在武汉这一个城市之中，其实旅游业相当的发达，那么每年都会有很多的人口到武汉这一个地方来旅游。

随着旅游业的兴起，那么这一个城市它的经济发展水平也在不断的上升着。除此之外，武汉它其实也还有着丰富的文化底蕴，那么在这一个城市里面有着许多优秀的大学，也有很多的学子，每年会选择到这一座城市来就学。而相对来说的话，其实西安也是一座文化历史非常深厚的古城，那么在这一个城市里面有着很多的历史资源每年也是吸引了无数的游客到西安来旅游。

可是提到旅游的评价的话，那么西安的游客其实在回去之后，在提到西安这一座城市的时候，本身的评论是并不太好的。也就是说选择第2次到西安来旅游的人，可能并不是会很多在旅游业的发展上面，西安其实相对于武汉或者是长沙，成都，重庆等等这些城市来说，还是有着很多的差距的。

不过，在西安这一座城市里面，其实也有着很多的大学。那么提到西部三强和中部三强的话，从总体的综合实力来看的话，其实西部三强他们的发展会更好一些。

哪个城市潜力大

继续城市综合发展潜力PK话题，今天的参赛队员分别是重庆、成都和西安。三个城市均是西部地区重要的城市，重庆、成都在西南，西安在西北。

它们是西部十二个省、自治区中经济发展较好的三个代表，尤其是重庆和成都。下面我仍用一些重要的数据，来分析三个城市未来的发展潜力。

一、经济实力分析，成都>重庆>西安

成都在三国时期是蜀汉都城；重庆之名是宋光宗赵惇所赐，寓意自己先封王后即帝位，乃是“双重喜庆”，民国时期重庆为陪都；西安，先后有西周、西汉、西魏、北周、隋、唐等13个王朝在此建都，是真正的千年古都。

因此在文化底蕴层面，三城相较之下西安要比重庆、成都更为深厚。以史为鉴，可以知兴替。了解过去，是为了激励自己更好地发展。

成都和西安是省会城市，重庆是直辖市。也许很多人觉得不应该把西安放进来一起讨论，因为按照GDP数据来说，西安与成都、重庆悬殊太大，没有可比性。在此我要强调一下，GDP规模是城市过去发展的结果，并不能代表一个城市的未来。衡量一个城市发展潜力大小，有许多比GDP更重要的指标。再者，西安当前的经济现状虽然没有重庆、成都好，但仍是西部三强城市之一，仍有可比性。

成都和西安，与之前讨论的武汉、郑州、长沙一样，都是省会独大型城市，过去几年都是倾全省之力发展。在这一点上，成都是其中的典型。

西部三强城市GDP数据

制图：子非鱼；数据来源于各城市统计局

从上面数据看，成都2016年GDP占全省比重达到了37.2%，在四川省21个市州中，成都占比超过了1/3，在全国所有省会中，成都是占全省比例最高的一个。这种发展模式直接导致了四川省除了省会成都GDP规模达到万亿级别外，其他20个市州中没有一个城市GDP规模破2000亿。未来，这种过度倾全省之力发展的方式，肯定会有所改变。

西安2016年占陕西省比重为32.6%，其中榆林和咸阳两市2016年GDP分别为2773亿元、2396亿元。

再看增速，过去一些年年，重庆和天津两个直辖市获得了国家大量的政策和财政支持，得到了较快发展，因此看过去六年GDP增幅：重庆>成都>西安。

接着看资金总量，也即年末金融机构本外币存款余额，它能够反映一个城市的经济实力，比GDP重要得多。

制图：子非鱼；数据来源于各城市统计局

2016年重庆，实现了资金总量对成都的超越，二者均已破3万亿，西安也接近2万亿，在规模等级上，三城相较结果很明显：重庆>成都>西安；增幅则是：重庆>西安>成都。

需要说明的是，重庆的快速崛起和国家的财政税收支持有莫大关系，从过去几年财政收入与支出差就可见一斑。

制图：子非鱼；数据来源于重庆市统计局

天津亦是如此，但是这种支持力度随着雄安新区和一些列国家级新区的设立，逐渐见顶，重庆和天津特殊地位时代走向终结。在这种背景下，拥有全省作为后盾的成都和西安，更有优势。

制图：子非鱼；数据来源于各城市统计局

过去六年，财政收入增幅最快的是西安，当然这和它的规模小有直接关系。

其实，在上世纪八、九十年代时期，西安与成都的经济实力相差无几，随着改革开放和市场经济的推进，西部城市产业均以劳动密集型为主，也就说人口多寡决定经济总量。成都和西安分别领导成渝经济圈、关中经济圈，前者人口规模是后者的5倍。而且，成渝经济圈中还有重庆这个中央直辖市，与成都齐头并进、良性竞争。关中经济圈则是以西安为首，需要西安来引领。西安与成都、重庆的差距就这样拉开了！

综合GDP、资金总量和财政收入三个经济指标分析，西部三强未来发展潜力顺序应该为：成都>重庆>西安

二、国家定位与国家级新区建设角度，成都=重庆>西安

重庆西南地区综合交通枢纽和最大的工商业城市，在2010年被定位为国家中心城市。2016年5月经国务院同意，发改委和住建部联合印发《成渝城市群发展规划》，《规划》中首次明确提出，成都要以建设国家中心城市为目标，增强成都西部地区重要的经济中心、科技中心、文创中心、对外交往中心和综合交通枢纽功能。

之后郑州、武汉也被列入国家中心城市，西安暂未入选，但按照国家整体发展平衡战略要求，西北五省也需要一个国家中心城市来统领西北的经济建设，因此，如果未来西北要选一个国家中心城市，西安舍我其谁。

在国家城市定位层面：重庆=成都>西安

再来看国家级新区功功能定位。从1992年设立第一个国家级新区浦东新区至今，全国已经有19个国家级新区，按照成立时间先后分别是：

上海浦东新区、天津滨海新区、重庆两江新区、浙江舟山群岛新区、兰州新区、广州南沙新区、陕西西咸新区、贵州贵安新区、青岛西海岸新区、大连金普新区、四川天府新区、湖南湘江新区、南京江北新区、福州新区、云南滇中新区、哈尔滨新区、长春新区、江西赣江新区、还有最近成立的雄安新区

西部三强城市均有国家设立的新区，重庆有两江新区新区、西安有西咸新区、成都有天府新区。

重庆两江新区是内陆第一个国家级新区，是继上海、天津之后第三个国家级新区，2010年年6月成立，主要职责是成为在国家战略层面成为统筹城乡综合配套改革试验的先行区，内陆重要的先进制造业和现代服务业基地，长江上游地区的金融中心和创新中心，内陆地区对外开放的重要门户，科学发展的示范窗口。

西安西咸新区是第7个被设立的国家级新区，区域包括西安与咸阳所辖的7个区县，由西安市政府管理。它将成为西安国际化大都市的主城功能新区和生态田园新城；引领内陆型经济开发开放战略高地建设的国家级新区；彰显历史文明、推动国际文化交流的历史文化基地；统筹科技资源的新兴产业集聚区；城乡统筹发展的一体化建设示范区。

成都天府新区，2014年10月获批，天府新区将成为中国西部地区的核心增长极与科技创新高地，以现代制造业和高端服务业为主，宜业宜商宜居的国际化现代新区。其五大核心功能包括全面创新改革试验区、现代高端产业集聚区、内陆开放经济高地、宜业宜商宜居城市、统筹城乡一体化发展示范区。

按照三个区的功能定位来看，成都和重庆两个新区定位更高，它们承担的不仅仅是各自内部的经济建设，更多的是要带动整体区域的规划建设，如重庆是放眼长江上游、成都则站在整个西部地区的高度，因此相比之下两江新区、天府新区的规格和功能要胜于西咸新区。从新区建设角度看，三个城市发展潜力高下顺序为：重庆=成都>西安。

综合国家中心城市定位于国家级新区建设功能定位分析，西部三强城市未来综合发展潜力顺序为：重庆=成都>西安。

三、航空运输与铁路运输角度分析，西安>成都>重庆

航空运输的发展，对城市的经济贡献和影响举重轻重，它能够带动和刺激城市的经济发展，因此它也是用来衡量城市潜力的指标。

制图：子非鱼

（以上回答发布于2017-04-10，当前相关购房政策请以实际为准）

更多房产资讯，政策解读，专家解读，点击查看

西安、重庆、成都这3个城市对比，综合来讲哪个比较适合宜居？

您好很高兴为您服务！

十大最具发展潜力城市：十大城市中北京、上海、广州、成都、重庆、武汉、天津已定位为国家中心城市，深圳、南京、杭州未来或有望进入国家中心城市行列；且北京、上海、广州、深圳建设目标为全球城市。十大城市土地面积合计17.3万平方公里，占全国的1.8%；2018年经济总量20.6万亿元，占全国的22.9%；常住人口1.4亿，占全国的10.3%；A+H股上市公司市值76.6万亿元，占全国的72.3%。

NO1.深圳：从仰视香港的小渔村到引领全国的创新创意大都市。1）改革开放推动深圳腾飞，从1979年GDP仅为香港1/172的小渔村到2018年超过香港成为活力四射的一线城市，2015年以来年均人口增量超50万、居全国之首。2）深圳从“制造工厂”迈向“硬件硅谷”、“创新之城”，新一代信息技术、生物医药、文化创意产业等战略新兴产业成为支柱，占GDP比重达到38%。3）深圳面临着土地资源不足、人地关系紧张、产业外迁、城市更新、优质公共服务资源短缺等问题。4）深圳将携手珠三角各城市参与全球分工与合作，打造全球创新创意之都。

NO2.北京：政治、文化、国际交流和创新中心，未来首都或与北京分开。1）北京的城市功能定位虽然没有经济中心职能，但携政治中心优势成为了事实上的主要经济中心、金融中心,未来首都或与北京分开，北京是北京,首都是首都。2）北京从工业城市逐步发展为服务经济城市，三产比重达到81%，金融、总部经济和科技创新成为三大名片。3）北京城市规划明显滞后，严控人口规模抬升生活成本，影响城市活力；并且，北京周边地区经济发展明显落后，不利于与北京互动形成规模效应。4）北京将建设成为国际一流的和谐宜居之都，并作为核心引擎引领京津冀协同发展。

NO3.上海：全球化的大上海，未来媲美纽约。1）上海是中国经济的心脏，随着中国经济继续腾飞，未来有望媲美纽约，成为主要的全球经济金融中心。2）上海以汽车、电子、金融为支柱，三者占GDP的58%；A+H股上市公司数367家，占全国约1/10。3）上海既有与北京类似的城市规划滞后、严控人口规模进而影响城市活力问题，也面临着互联网等新经济发展不足的问题。4）上海将继续坚持开放，建成卓越的全球城市，带动形成具有全球竞争力的长三角世界级城市群。

NO4.广州：还是中国第三城么？1）改革开放释放广州新活力，GDP由1978年的全国第八上升到2015年的全国第三，之后被深圳超越，2015年以来人口年均增量超40万、仅次于深圳。2）广州以汽车、电子和化工为支柱，三者占工业总产值的56%，目前正加速迈进产业高端。3）与其他一线城市相比，广州存在创新能力弱、金融业发展落后和土地财政依赖度较高的问题，第三城地位面临挑战。4）广州将携手珠三角各城市参与全球分工与合作，建设活力全球城市。

NO5.成都：新一线城市的龙头？1）成都2018年GDP突破1.5万亿元，占四川全省的38%，多次在新一线城市排名中位居第一。2）成都以电子和汽车为支柱，二者占工业增加值的50%；拥有中西部地区数量最多、种类最齐全的金融机构资源。3）成都与重庆作为西南双雄，存在广泛的竞合关系，汽车和电子产业发展竞争激烈。4）成都将全面发挥国家中心城市的核心功能，带动成渝城市群成为可持续发展的世界级城市群。

NO6.南京：六朝古都焕发新活力。1）因地理和历史因素，南京是江苏和安徽之间的纽带，2018年人均GDP位居十大城市第三，仅低于深圳和广州，新增人口10万、占江苏省的一半。2）南京以电子、石化、汽车、钢铁为支柱，致力于打造“芯片之都”。3）由于长三角地区经济强市云集，与杭苏锡常等发达地市相比，南京辐射能力有限，近期人口集聚能力明显减弱。4）南京未来将以“创新名城、美丽古都”为城市发展愿景，携手长三角各城市打造世界级城市群。

NO7.武汉：九省通衢，中部崛起的战略支点。1）武汉基本处于中国主要经济地带的地理中心，2018年人均GDP达13.5万元，雄踞中部地区前列。2）从“钢城”到“车都”、“光谷”，目前武汉拥有钢铁及深加工、汽车、信息技术、医药等完整工业体系。3）武汉民营经济增加值比重仅43%，在十大城市中处于末位，民营经济活力不足。4）武汉将挺起长江经济带脊梁，作为中部崛起的战略支点，在全球范围内建设具有一定竞争力和影响力的国家中心城市。

NO8.重庆：西南双核之一，大重庆与小重庆。1）大重庆在2018年成为上海、北京、深圳、广州之后，第五个GDP突破2万亿的城市，小重庆人均GDP为9.1万元，略低于成都。2）重庆以汽车和电子为支柱，二者占工业总产值比重达42%，逐渐向智能化发展。3）重庆面临汽车产业“大而不强”、科技创新实力不强的问题。4）重庆将加强发挥西南地区综合交通枢纽作用，巩固长江上游地区经济中心和国家中心城市定位。

NO9.天津：双城记，地位渐低的北方第二城。1）天津是仅次于北京的北方第二城，中央一度试图以滨海新区带动天津乃至整个京津冀、环渤海地区发展，但未达预期。2）从“天津制造”到“天津创造”，天津正逐渐成为全国先进制造业研发基地。3）天津以重工业为主，发展过于依赖投资，人口吸引力不足，连续两年经济增速仅3.6%、增长乏力。4）天津继续发挥国际航运优势，加快“一基地三区”建设，发展成为国际航空物流中心和北方国际航运核心区。

NO10.杭州：电子商务中心，民营经济的天堂。1）杭州经济发展势头良好，近期人口增量高居全国第三，仅次于深圳和广州。2）杭州民营经济占GDP比重达到61%，以信息软件、电子商务、物联安防等为代表的数字经济发展全国领先。3）杭州面临产业门类偏科、土地财政依赖度过高、轨道交通建设落后等问题。4）杭州将提高城市国际化水平，建设高能级湾区平台，打造国际电子商务中心。

未来10年至2029年哪几个城市发展最具潜力最迅猛？

我祖籍西安，出生在重庆，大学在重庆，工作生活在成都，西安偶尔回去“打酱油”，三地的情况比较了解，因而对标题主的提问正好吻合。题主既然是“移居”——估计不是创业型年轻人，因而三地的创业环境和生存成本之类略，只说说这三个城市的居住问题硬件设施三者都是大城市，都有历史，不乏底蕴。虽然重庆曾被成都按在地上搓过，但1997年重庆直辖后一骑绝尘。如今，与生活息息相关的硬件，比如住房条件、小区环境、交通便利度、医院水平、教育质量、油盐酱醋生活成本等，基本大同小异，没啥特别明显的优秀和落后。气候问题冬天：西安属于物理式冷，户外简直不是人能呆的地方，但只要回到房间，都有暖气，热合的不得了；成都重庆属于化学式冷，屋里屋外一个温度，虽然最低气温很少击穿0 ，但即使0 以上，体感也比西安—20 还冷，属于针尖刺骨那种冷！为啥，因为湿度大。解决的办法只能是房间装空调或者加装地暖（成本原本北方供暖高很多）。夏天：重庆就不说了，中国三大火炉之一，夏日非常难熬。近几年西安夏天也有比肩中国火炉的趋势。火炉是啥概念？是穿个内裤都嫌热那种。相比而言，成都算是温柔一刀——绝对气温不是很高，但湿度大，无风，闷骚的大师兄——闷热！阳光：西安春夏秋冬不缺阳光。成都重庆都地处四川盆地，重庆还有别称叫雾都。成渝的太阳是很珍贵的，两地居民春天、冬天乃至深秋，只要出大太阳，人们都像过节一样，呼朋唤友做一个事：晒太阳！空气质量重庆的空气质量算得上中西部地区最好大城市——重庆号称山城，自然有山，有山必有森林，这对空气中的二氧化碳吸收乃至对其他污染物的屏蔽有很大作用；重庆城市被嘉陵江长江分割包围，奔腾不息的江河，对城市的污染有很强的稀释和排泄作用。相比而言，成都平原和关中平原，近几年的空气质量是堪忧的，成都雾霾多，西安雾霾也严重。居住便利度重庆地处四川盆地东部盆周，因而地势崎岖，出个门，基本就开始爬坡上坎。对比年轻人而言，是好处，无时无刻都处在锻炼身体状态，但腿脚不便者，则比较恼火，尤其老年后。所以，重庆才有闻名全球的“棒棒军”——专门卖劳力，解放你双手。也正因为如此，重庆是中国最梦幻的城市——比如，虽然你住15楼，但轻轨很可能在你窗前风驰电骋。成都市地处四川盆地中最富庶的成都平原，整个城市平得“一塌糊涂”，所以共享单车也多得一塌糊涂。西安市是关中平原的核心区域，城区想找个坡坡坎坎也很难。所以这两地生活圈方圆5公里范围内，有个啥急事，骑个单车，分分钟搞定——新冠疫情下，这个好处更明显：不搭乘密闭空间的交通工具，不仅不影响生活的便利度，而且利于防范疫情。总结我大学毕业后有三个选择。一是留校，工作生活都在沙坪坝；二是回老家西安，毕竟那里有老一辈打下的人脉资源，有“铁晚碗”可端；第三去成都，自谋职业，凭本事吃饭。想来想去，结果我选择了成都——主要理由：生活节奏闲适恬静，有美食，更有美女。对题主而言，选择这三地有一个至关重要的问题，那就是住房限购问题。截至目前，重庆没有实施住房限购政策，但成都和西安对新房和二手房都限购。在限购政策上，成都略苛刻，且成都房价相比重庆西安都高。如果题主移居想马上解决，估计只有华山一条路——重庆。不过，从未来城市发展以及住房的升值空间看，成都显然比重庆西安大很多。因此，移居成都，先租房住，熬几年“社保缴费年限”，够资格了，有运气摇到号，那恭喜你！这种比较法，一般而言，只能感性选择吧，毕竟每个城市有各自优缺点，综合来说，还得看您个人情况。论宜居因素来说，成都固然最占优，无论城市风貌，旅游资源，人文特点，都很难让人不喜欢，分析“少不入蜀，老不离川”一说，有点道理，如果想安逸了，就选它吧。重庆的发展势头让人看好，号称国家中心城市，感觉比较有冲劲，活力四射，隐藏机会多，当然只是个人印象，夏天是火炉，冬天阴冷，说宜居有点勉强？西安呢，毕竟是西北地区，和前两者差异蛮大，主要是冬天阴冷吧，丝路上的重要城市，无可替代的旅游资源，还是旅游就好，移居的话不如选周边的宝鸡或天水呢。多承下问！我目前客居成都，户籍武汉。我的看法是：相对于重庆和西安，成都的优势更大。 1，城市面貌。众所周知，重庆是山城，又有雾都的别称，还是中国四大火炉之一。故虽有直辖之地位，并无诱人生活之优势。 2，西安经济和前二者无法匹敌。2919年，西安的国内生产总值只有成都的二分之一。但“火”起来，比重庆毫不逊色； 3，以上二者的劣势，恰恰都是成都的优势。中国唯一有“天府之国”美誉的，就是成都平原。此地冬无严寒，夏无酷暑；经济发达，国内生产总值在省会城市中仅次于广州；环境优良，生活悠闲舒适；还是亚洲最佳旅游城市……成都的优势一时难以尽述。作为一个外地人，我的感受应该不是溢美之词。至于成都至国际上的地位，仅从外国驻成都领事馆的数量就可以说明问题了：至今年5月，成都的外国领事馆数量已达20家，仅次于上海和广州。不知我的回复还中尊意否？先说西安，西安的优点非常突出，作为一个历史名城，文化古都，其历史底蕴较为浓厚。从工业方面来看，西安是我国的重工业基地之一。教育方面，西安985/211/双一流高校较多，当然其他类型的高校也是重要的补充，学习氛围浓厚。西安也是个国际化大都市，中西部地区枢纽城市。西安在陕西，特别是关中自然条件优越，大气、诚实、憨厚、说一不二。但西安人的观念比较落后，人也有点土，有点保守，很多西安MM穿着打扮也没有重庆成都MM那么流行时尚。再说重庆，重庆和四川本是一家，都是四川乖娃子。1997年3月14日，八届全国人大五次会议批准设立重庆直辖市，撤销原重庆市，从此重庆脱离了四川管辖。重庆不好方面主要有：一是重庆夏天都酷热，重庆有“火炉城市”的称号，夏天很热，像火炉，因为气温在40度以上，很多旅游者都不愿意夏天来重庆，这样的高温并不是所有人都能承受的。重庆其他3季没啥太阳，晒衣服要烘干。二是重庆主要以山地为主，交通是要较西安成都差那么一些，山地太多，敢问现代人有谁愿意长年住在山上？每天出门不方便不说。三是重庆口味偏重,这个只是相对而言,对于一些怕辣怕麻的朋友,这算是不方便的地方，还有重庆的码头文化,经常能听见骂人粗口,虽然是一个地方的民风,但不值得赞扬。最后来看成都，成都主要有以下不足：一是成都不靠江、海，导致成都不能通航，很难工业化，所以成都虽然历史悠久，但工业迟迟发展不起来。二是成都太靠近青藏高原，地震太吓人。成都地处四川盆地西部，紧邻青藏高原，海拔500米左右，典型的内陆高原城市，致使成都很难成为交通节点城市，成都到北方、南方、东方都要经过重庆，交通严重闭塞。三是成都工业基础落后，城市的基础肯定是工业毫无疑问，成都种种原因，工业产业一直没有跨进中国20大工业城市名单。从而严重制约成都成为全面工商业城市。当然，重庆和成都美女也的确很多！总的来说重庆美女是全国出了名的，主要是重庆美女长年爬坡上坎锻炼了一副好身材腿细长身材较好！较成熟一些！综合上述来看，西安，重庆，成都还是要重庆要宜居些，毕竟是直辖市，不然蒋介石也不会将重庆作为南京的陪都，至少重庆美女养眼。你想移居在西安、重庆、成都这3个城市怎么选择，这三个城市笔者每年都会去几次，去给当的企业家们讲课，去给当地的企业家当顾问，去帮助当的企业进行产业的整合与资本运作，可以说这三个城市我都很喜欢，这三个城市各有特色，让我选很难选择。当然，即然是回答问题，我可以给点建议，仅供你参考，如果笔者的建议得罪了某个城市的同志，还请谅解，我们只是聊聊天。首先，你介绍的情况是你祖籍西安，出生在重庆，大学在重庆，工作生活在成都，西安只是偶尔回去“打酱油”，这三个城市的情况你是比较了解，如果是这样，实际上你已经有了明确的选择。对于现在开放的社会来说，可以自由选择自己喜欢的城市定居是一件非常幸福的事情，选择哪个城市定居主要是从工作的角度考虑，工作在哪，事业在哪，哪个城市就是你的家。没有工作，没事业，除非是你老了养老，那是另外一回事。所以，工作所在的城市就你定居的城市。其次，这三个城市的特点。就三个城市的气候而言，重庆是中国三大火炉之一，夏日非常难熬。西安现在的夏天也有比肩中国火炉的趋势。成都算是温和的，绝对气温不是很高。重庆别称叫雾都，重庆号称山城，重庆城市被嘉陵江长江分割包围，奔腾不息的江河，对城市的污染有很强的稀释和排泄作用。重庆多江河多山川，赋予了重庆人的江湖气息，重庆人身上充满了豪迈之气，山城和雾都的美女和美食者是值得骄傲的！成都地处四川盆地中最富庶的成都平原，成都有“天府之国”的美誉。成都冬无严寒，夏无酷暑；经济发达，国内生产总值在省会城市中仅次于广州；环境优良，生活悠闲舒适；有绝色美食和美女，让你留恋忘返；从锦里、宽窄巷子到青城山都江堰，成都带不走的只有你的美。西安文化底蕴深厚，历史氛围浓重，不过气候不如南方，经济发展相对比另外两个城市略差。西安人性格比较豪爽，典型的北方为人处世之道。重庆人比较干脆，直来直去不绕弯子。成都人温柔婉转，喜欢绕来绕去。当然，如果从经济发展方面考虑，西安经济和前二者无法匹敌。其实你早就有答案了，我们这么聊聊天只不过是为了开心一笑而已，仅作为风花雪月的笑谈。笔者出生西安，年青时在四川工作，经常出差成都，不惑之年到重庆至今。西安、成都、重庆都是历史文化名城，其政治经济文化内涵厚重，旅游资源十分丰富。西安兵马俑，成都武侯祠，重庆钓鱼城都驰名中外；其名小吃，诸如夫妻肺片、鸳鸯火锅、羊肉泡馍令人垂涎。但是若移居，还是成都更胜一筹。西安干燥，冬寒夏热；重庆山城，著名火炉；相比之下，成都气候宜人，生活便宜，舒适安逸。故，综合来讲，成都较好。重庆比成都好，空气质量优于成都，人民日报早有定论，成都即尘都，雾霾天气比重庆多几倍，地壳不稳，居家也不放心！重庆主城太热，路不平，人多又闹，我觉得重庆的北碚，两江新区，大学城，荣昌大足永川江沣璧山铜梁一带山水相间，河川密布，地势平坦，交通方便，景点众多，物产丰富，环境优美，地壳稳定，特别是北碚，两江新区，大学城人环境很好！这些地方宜家优于成都！西安风沙大，绿化不行！ 19岁以前，一直生活在成都，19岁到重庆沙坪坝读大学，研究生，待了6年，后来面临进去社会，当时可以留在重庆去一个非常好的单位，同学很多都选择留下，毕竟这是一个活力四射的城市，有无限的机会，当时家里在成都给我找了一份工作，觉得孩子应该回到父母身边，就回了成都，在单位混混嚯嚯过了一年半，看着周围早上起来就喝茶遛鸟的那群自诩休闲生活的人，猛然觉得不能这样过一辈子，下定决心辞职，毅然回到重庆，当时家里人和朋友都觉得不可思议，只有我自己知道为什么，我大学同学有广州的，上海的这种发达地方的，都选择留在重庆发展，我相信他们也是经过深思熟虑的，当时我在成都有一个女朋友，已经谈婚论嫁了，不理解我，觉得我是逃避，我到了重庆后，她追了过来，断断续续和我生活了三个月，然后回成都辞职，陪着我在重庆发展，用她的话说“重庆才是年亲人该待的地方”！现在我们已经结婚，在重庆礼嘉买的房子，创业也比较成功，老婆也进入了一家跨国公司，现在双方的父母都在重庆买了个小户型，说的是等退休了就过来居住！要说居住环境，两地不相上下，都说成都气候好点，其实只有真正两个地方待过的人才知道，真的到了夏天，成都能比重庆低多少度？顶天了低个2-3度而已，成都一样感觉特别热！现在很多人拿这两个城市比较，(其实我发现往往喜欢比较的都是成都人，虽然我是地地道道成都人，但是我要尊重事实)，真没必要，一个是发展了六七十年的省会城市，一个是直辖23年的年轻城市，不能比，这种比较对重庆不公平，况且现在重庆的定位高于成都，且发展势头强劲！是成都不能比的！所以，年亲人的话来重庆绝对不会后悔，至于那些所谓的美食，美女，重庆不比成都差，美女更多！本人甘肃兰州人，在西安生活过两年，重庆生活过两年，现定居成都！如果你是北方人呢，建议就西安。如果是南方人呢，成都和重庆可选！移居看几方面，一是气候，有些北方人不适应南方气候，夏天太热，冬天没暖气太冷，而且是潮冷，冬天被窝都是湿的，衣服洗了一周都不干。但也是因为潮湿，南方植被生长的很好，冬天树都是绿的。如果你从小在北方长大肯定一时半会不会适应南方的气候。二是看发展，现在三个城市发展最好势头最好要算成都，重庆是老牌直辖市，虽这几年没有成都发展的快，但是人家底子不错。个人感觉成都和重庆，重庆更国际化一些，很明显一个例子，在成都还说四川话，重庆就说普通话了！西安属于北方干燥，植被没有南方生长的好，经济相对成都和重庆发展较慢，但也算西北五省之首。三是看人文，西安人是北方人性格比较豪爽，典型的北方为人处世之道。重庆人比较干脆，直来直去不绕弯（虽然重庆的路很绕）。成都人相对来说有一些小聪明，喜欢绕来绕去的。以上为个人观点！我是重庆的，我来说二句，重庆夏天热，冬天冷，山多地不平，吃得又辣又油，出行又堵，不是走路就是坐车，就是人多嘿耿直的一个地方，假打不耿直的来不脱，重庆是个有山有水，有车有船，有飞机有大泡的地方，有吃香的喝辣的感觉，成都气候宜人，平原周边多山，吃的是想吃啥有啥，成都的女娃儿比男娃儿耿直，西安不晓得哈没去过，要定居个人以为成都好点。。。

发展最猛的，还会是过去十年经济地位最稳固的那些城市，简单来说，就是所有一线、新一线，以及个别强二线。

我所理解的潜力，不是城建变化和经济增速这么简单，而是经济增量和影响力。所以有些看似经济增速很迅猛、城建翻天覆地变化的中小城市，并不属于最具潜力范畴。

城市群方面，长三角、珠三角、京津冀稳居前三，这是无可动摇的，而且领先优势可能会越来越大。真正潜力价值所在是第四名的争夺，目前成渝城市群炒的最热，但个人认为这个城市群未来会是最没有竞争力的城市群。

原因很简单，成都重庆的确是两个综合实力很强的城市，但他们的城区距离较远，其城市群区域内的市县仅有成渝两座新一线城市外加绵阳这个三线城市，其他都是四五线小城市，其中包括了30多个国家级贫困县，这样的组合除了向成都重庆输送血液以外，还有什么能和其他城市群抗衡？所以成渝城市群看似经济和人口体量庞大，但整体实为外强中干，资源均衡度极弱，单靠两个强市发展难以久持。

相比而言，长江中游城市群的均衡度情况相对好一些，同样有两个新一线城市（武汉、长沙）领衔，还有南昌这个二线城市，此外襄阳、宜昌、岳阳、株洲、衡阳都是三线城市。多点发展的价值显然更加重分。不过这个城市群覆盖规模有点大，几乎涵盖了湖北、湖南、江西三省全境。同时该范围内城市之间的城区衔接度还很低，称其为城市群，其实有点牵强。

所以真正具有第四位实力的城市群就已经很明了，那就是山东半岛城市群，该城市群基本上就是山东省所有城市所组成。虽然仅有一个新一线城市，但别忘了济南是2016年才刚刚从新一线掉落至二线的，如今整体吞并了莱芜市，城市体量和影响力快速提升，重回新一线指日可待。与此同时山东拥有4个二线城市、4个三线城市，全省共有15个全国百强市，不仅百强县数量全国第二，而且全省范围没有一个国家级贫困县。其均衡发展指数仅次于江苏位列各省第二。目前三大城市群全都来自东部沿海地区，相信第四大城市群也不例外。

回答这个问题，必须对中国城市经济的版图非常了解，蒋老师不才，用了20年时间，走遍了中国70个大中城市，悟出了一些道，分享给大家:

未来中国发展最迅猛的城市，主要集中在五个区域：

1：长三角，上海、杭州、南京、苏州、无锡、宁波、合肥、南通、常州等

2：珠三角，深圳、广州、东莞、佛山、珠海、中山、惠州等。

3：京津冀，北京、天津、石家庄、保定、唐山、雄安等

4：长江经济带：成都、重庆、武汉、长沙、南昌、贵阳等

5：黄河-山东半岛沿线：西安、郑州、洛阳、东营、滨州、淄博、济南、烟台、青岛

其他区域，可能还有昆明、南宁、沈阳、长春、哈尔滨、大连、厦门、福州等。

那么以上这些城市中，最具发展潜力的城市TOP10会是哪些城市呢？

1：深圳

2：广州

3：杭州

4：成都

5：武汉

6：郑州

7：西安

8：长沙

9：苏州

10：南京

先说深圳，中国的创新之都，连续10年，人口净流入位居全国第一，毫无疑问，深圳的发展潜力是最大的，因为深圳对年轻人就好像一块魔磁铁，具有强大的吸引力，谁也无法否认，深圳的创业环境是国内最好的，深圳拥有全国最多的上市公司，以及全国最优秀的民营企业，深圳的经济内生动力是全国最强的。这种资源聚集的优势，恐怕别的城市也没法在短时间内赶超。

再说广州，相对于北京和上海，广州更加的包容，人口落户更加开放，而且广州的商业氛围很浓，再者，几百年来，广州一直是中国最大的通常口岸，与国内和国际的联系密切，广州作为华南地区的经济、文化、教育、交通中心，发展潜力是巨大的。

然后是杭州、成都、武汉，这三座城市的优势不相伯仲，但是蒋老师把杭州排在前面，是因为当下的杭州，在新经济的发展道路上，已经领先了成都和武汉，杭州目前紧抓亚运会的契机，对城市的环境、交通、文化、精神面貌进行大幅提升，是中国除北上广深，第五个最有机会冲击国际形象的城市了，另外杭州的地铁在建里程我，位居全国第一，资金储备量位居全国前六名，这些都是经济潜力大的讯号。

郑州和西安，是两个省会城市，同时又是国家中心城市，发展潜力不言而喻，长沙是中国这些内陆城市中，经济发展最快的城市，得益于产业的升级、以及城市的创新、新经济的转型成功，长沙作为中部第二个GDP破万亿的城市，实力仅次于武汉，另外合肥和南昌的潜力也是不错的。

好了，以上就是中国最具发展期潜力的十大城市了，你们怎么看呢？

十年，从体量和增率两方面看:

未来10年哪些城市发展最具潜力？我认为直辖市、副省级城市、国家中心城市、省会城市等行政级别较高的城市发展潜力会比较好，从目前全国城市的GDP来看，也基本上是它们排名前列。并不是说未来10年它们的发展速度也一定会排名前列，中国大大小小的城市有600多座，可能一些小城市未来10年发展很快，但论发展潜力，它能够与大城市相提并论么？

为什么行政级别更高的城市发展就更好？因为这些城市在我国的城市格局中占有重要地位，它们会优先享有国家的政策、产业、资金支持，比如现在的北上广深，那座城市不是国家倾力打造的？再比如省会，尤其是中西部地区的省会城市——成都、武汉、长沙、郑州、西安、合肥等，它们发展的很快，GDP在省内基本上也是“一城独大”，因为它们基本上是倾全省之力来发展的。

目前在我国，发展比较成熟的城市群主要有长三角、珠三角和京津冀地区，而近年来国家现也在支持打造多个城市群，基本上这些城市群的核心城市都是那些直辖市、副省级城市、省会城市等级别较高的城市，比如以重庆和成都为核心的成渝城市群、以西安为核心的关中平原城市群、以郑州为核心的中原城市群等，所以这些行政级别高城市，它们的发展潜力自然也是非常好的。

现在很多城市在制定一些人才吸引计划，有的甚至宽松到具备一些简单的技能证书就可以落户，其实这就是一种抢人战略，想靠人口做大城市。

但是，人口增加光靠落户吸引是不够的，有的城市容纳不了更多人；有的城市容纳了更多的人，但是容纳不了更多的就业；有的城市容纳的了就业，但是最终留不住那么多的人。

特大城市为什么发展潜力不大了？

北京、上海、广州、深圳等特大城市，就属于容纳不了更多人的。随着人口老龄化和生活成本增加，未来十年发展潜力会越来越小。这些城市要继续发展，应对的方法是向周边疏散，建设卫星城市群。这样虽然会带动周边中小城市发展，但是只要不把卫星城纳入，这些大城市就很难再发展了，所以未来十年发展潜力有限。

为什么非省会城市很难发展壮大？

再就是其他的一些省会城市，这些城市未来会出现分化，因为以省为单位的组织架构决定了，每个省都想举全省之力建设一个或者两个国家中心城市，而且大部分会重点建设省会城市，否则就会出现一省两个重点，都发展不够强；或者非省会城市发展比较好，压过省会城市，有可能被分化出去，比如以前的重庆。

从这个角度看，大连、青岛、厦门、珠海、佛山、苏州等非省会发达城市，未来发展潜力也不会很大，因为一个城市必须符合全省的规划和定位，无论你如何努力，总有“ 老大哥 ”省会城市和你齐头并进，而且时不时要和你比一比，让你无法脱颖而出。

如果你不相信这一点，可以看看沿海开放城市的发展轨迹，如果能发展起来，绝不会等到现在，已经过去30年了是不是还没有摆脱“老大哥的魔咒”。

这也是我不看好长三角、珠三角、京津冀地区其他城市的原因，如果能够脱颖而出，以前30年为什么没出来？今后10年难道发展会更容易吗？不可能。

未来十年发展潜力最强的城市有哪些？

剩余的省会城市中，除了要看各省、市的发展战略规划之外，很大程度上还和历史文化有比较强的关系。也就是历史上曾经崭露头角的城市最有可能再次壮大，这样推断，未来十年，比较有发展潜力城市是：西安、杭州、郑州、武汉、长沙五座城市。这些城市历史上曾经高度发达，既有地域因素，也有历史文化因素，“ 一带一路 ”就是非常重要的契机。

历史是一种沉淀和延续，除了看历史因素，还要考虑现在的发展方向，比如重庆成了直辖市后，那么就不再受成都制约，四川省也就不再考量成都、重庆两极发展问题，所以，最近几年成都、重庆发展都很快，这就是现在的发展方向。

从这个角度看，比较有发展潜力的城市有：成都、重庆、南宁、昆明四座城市。这四座城市中，成都和重庆是摆脱了制度约束，南宁和昆明是因为历史上这些地区太荒芜，没有崭露头角的机会，现在和历史已经完全不同了，西南地区早晚要有一个特大城市诞生，从和东南亚的交流看，南宁可能更有优势。

发展潜力大的城市这个需要从多个纬度分析，才能更好找出潜力大的城市来！下面我们客观总结下那个城市发展潜力大，我国城市按政治等级划分由高到低依次是直辖市、副省级城市、地级市、县级市，又分为世界一线、国内一线、国内二线、国内三线四个等级。

我国现有直辖市4座北京、天津、上海、重庆，副省级城市15座：广州、武汉、哈尔滨、沈阳、成都、南京、西安、长春、济南、杭州、大连、青岛、深圳、厦门、宁波。

根据GaWC 2018年世界城市排名中，第一档Alpha城市：北京、上海、广州；第二档Beta城市：深圳、天津、成都；第三档Gamma城市：南京、杭州、青岛、重庆、大连、厦门、武汉、苏州、长沙、西安、沈阳；第四档Sufficiency城市：济南、福州、郑州、宁波、合肥、哈尔滨、太原、长春等。

根据上面的排名未来10年发展潜力最大的城市就在这些城市中产生，根据我国现在的发展规划来看,以城市群的发展方式为主，卫星城为辅。构建区域国家中心城市，带动周边城市发展，区域中心城市与卫星城和谐发展，建设有序集约可控互补的城市体系，将国家中心城市打造成能迈向全球，参与国际竞争的国际性城市。已经批准的国家中心城市有北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州、西安共9座城市，未来还会有新的城市加入。

从国家层面来看这9座城市未来发展潜力很大，将来国家还会批复支持一部分城市加入到国家中心城市群中，但名额不会太多！

从经济层面与成熟度来看，现在成熟的城市群有珠三角城市群、长三角城市群，比较成熟的还有待提高的城市群有京津冀城市群、山东半岛城市群等，成熟度一般的长江中游城市群、西咸城市群等，在上面的城市群中还有一些主角城市虽没有成为国家中心城市但实力雄厚，是未来竞争中心城市有力的后备军，像珠三角的深圳，长三角的南京和杭州，山东半岛的青岛和济南，东北的沈阳等城市都是在各自区域中的佼佼者，未来发展潜力巨大。

城市未来发展潜力，还要从城市的自身条件出发，运用好国家赋予的职能，结合自身情况找准发展方向，建设成世界上有影响力的国际大都市！

90%的人答非所问，潜力可理解为增量，不是存量，首先，基数太小的，即使每年两位数增长也无济于事，其次，即使现在gdp靠前的，比如天津、重庆，如果继续多年增速低于平均水平，那么有可能挤出前10。所以10年后，潜力最大的前10城市，一定出现在当前10强中增速达平均增速的，或11至15名高速增长的城市，目前前10中，2018增速较慢的重庆、天津分别为6%、3.6%，由于重生接近省的面积和人口，大部分是农村，所以增速一定会复苏，现在排第五，即便下降也不可能掉出前10，再看天津，已连续三年增速全国倒数，2018更是低至3.6%，考虑到后面的苏州、武汉、成都、杭州都不差，所以被挤出的可能性大，再看11至15名，分别是南京、青岛、长沙、无锡、宁波，由于目前的强省会政策，南京、长沙10年增量看好，南京基数比长沙多10%，但近几年长沙增速略高，增量上旗鼓相当，所以不难预测，潜力（增量）前10一定是天津被南京或长沙取代，但gdp总量上，还是前10，瘦死骆驼比马大。

一个城市发展快与慢，兴与衰，主要是发展空间有多大，这个空间来源於地理环境，人文环境，政府实干精神，科技含量。，，综合上述条件，我认为二十年後，中国发展集中在长江以南地区，一，沿海地区发展空间己处於饱和，必须内迁，二，中部地区是脊梁，承上继下，拥左靠右，有著十分优越的水资源，有独特的地理环境，三，中部地区交通十分发达，通江达海，内运外运，铁路公路四方延伸，对降底营运生产成本，提高工效有明显优势，四，正在掘起的中部城市形成人口净流入，大学生，研究生，对中部发展充满信心，在长世界沙，武汉，郑州看到最多的人群是年青人。五，中部的科技己主导大半个中国，国防，工业机器人，云计算等己走在世界前列，所以，中国今後掘起，首先是中部掘起，二十年後长沙，武汉，郑州必然是中国力量榜样。

就这个问题，不同的人可能会有不一样的看法，可能有些人认为这几个城市的发展潜力大，也有可能认为另外几个城市的发展潜力大，不过我还是来说说自己的看法吧。

什么是城市发展潜力呢？

想要搞清楚这个问题，就首先应该知道什么是城市发展潜力，我的理解就是一个城市还没有发挥出来的力量，这个潜力是需要时间来不断证明，只有时间到了，那么这样的潜力才会被不断释放出来。

如何评价一个城市的发展潜力呢？

对于这个问题，不同的人自然又会有不一样的看法，我认为城市的发展潜力主要有以下几个方面，一是人口，人口的数量净增长直接决定着发展潜力，二是地理位置，优越的地理位置显然是城市潜力的一部分衡量要素，三是人才的数量，尤其是以大学生为主体的人才，不仅可以带动经济的增长，还可以促进当地的消费，要不然为什么各大城市都在喜欢“引进”人才呢，包括一些学历以及技术含量非常低的大学生。

新一线城市在我看来具备潜力，前五的潜力最大

新一线城市是根据多个指标出来的城市，主要指标有商业资源，以及人口活跃情况等等，新一线城市有:成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞、无锡这15家城市。

在这15个城市里面，前五个的潜力是最大的，也就是成都，杭州，重庆，武汉，苏州。它们也是人才大战中给出条件最多的几个城市，地理位置以及资源在全国的潜力都具备一定程度的优势，比如武汉就在国家中心地区，地理位置优越。

北京，上海这样的城市虽然可能会进一步发展，但是这么多年来已经发展得比较好了，发展的潜力进一步缩小，所以这五个城市的发展潜力相对来说很大。

发展潜力大，可以带来什么投资机会呢？

我们不仅需要看背后的发展潜力，还应该看出发展潜力可以给我们带来什么样的投资机会。

上海北京这样的城市发展迅速，房价蹭蹭上涨，房租也不断上涨，服务性质的行业也发展迅速，同样地，在前五个新一线城市也是这样，一旦房地产调控政策放开之后，那么房地产也是值得投资的产业，不过我认为仅仅是在核心以及其他地段好的位置，并非整个城市的所有房地产。

未来十年最迅猛的城市无外乎，

成都

武汉

郑州

长沙